Όταν το χρήμα ακριβαίνει για τα funds - Τα μερεμέτια του εξωδικαστικού - MLS: Θεσμικός φορτώνει ομόλογα!

Όπως ίσως έχετε καταλάβει όσο και να γίνεται προσπάθεια, o εξωδικαστικός συμβιβασμός και καλά δεν θα το έλεγες πως πάει. Έτσι λοιπόν ξεκίνησαν τα μερεμέτια που ίσως και να ήταν απαραίτητα. Όσες τράπεζες έχουν ενήμερα δάνεια με τον δανειολήπτη που βαίνει στον εξωδικαστικό, δεν χρειάζεται να τα βάζουν στο κοινό καλάθι της επαναρρύθμισης. Μπορούν να παραμείνουν ενήμερα αν το θέλει ο δανειολήπτης και η τράπεζα.

Αυτός ήταν ένας λόγος που οι τράπεζες δεν ενέκριναν τις ρυθμίσεις. Δηλαδή για να μην κοκκινίσουν ενήμερα δάνεια. Τώρα βέβαια, πώς ο δανειολήπτης θα καταφέρει να πληρώνει όλους όσους χρωστάει και πριν δεν τους πλήρωνε και τα ενήμερα δάνεια χωρίς αλλαγή της δόσης, αυτό είναι ένα άλλο θέμα.

Το βασικό πρόβλημα σε ό, τι αφορά εξαγορές και συγχωνεύσεις που γίνονταν από funds και όχι μόνον, είναι ότι όλοι αυτοί αγόραζαν με δωρεάν χρήμα αφού μπορούσαν να δανειστούν από το εξωτερικό με μηδενικά σχεδόν επιτόκια. Τώρα όμως οι συνθήκες άλλαξαν και για κάποια από αυτά τα funds θα αλλάξουν πολύ. Έτσι τι τους κάνει και τι δεν τους κάνει για εξαγορά, από την άλλη εβδομάδα οπότε και τα επιτόκια παίρνουν την ανιούσα σε όλη την Ευρώπη, αποκτά μια άλλη διαφορετική διάσταση. Ότι μέχρι πρόσφατα ήταν φθηνό λόγω του φθηνού χρήματος τώρα κοστολογείται διαφορετικά. Γι' αυτό και κάποιες δουλείες είτε αναθεωρούνται είτε προκύπτει σκεπτικισμός...

Διάβασα μια χρηματιστηριακή ανακοίνωση της Παπουτσάνης ότι η ανακοίνωση του τιμήματος για την εξαγορά του Αρκάδι δεν είναι προνομιακή πληροφορία, καθώς δεν υπερβαίνει το 5% του τζίρου του 2021 και άρα δεν τη λέει. Λέει όμως διάφορα άλλα από τα οποία δεν προκύπτει σχέση κόστους οφέλους της εξαγοράς. Αυτά δεν συνιστούν προνομιακή πληροφορία. Πάντως με αυτά που λέει η Παπουτσάνης η εξαγορά κόστισε κάτω από 2,6 εκατ. ευρώ. Πόσο κάτω; Πολύ από ότι λένε οι πληροφορίες μας.

Επανέρχομαι στο θέμα της MLS και θέτω το ερώτημα ποιος θεσμικός επενδυτής και με ποια κριτήρια έχει φορτώσει στα χαρτοφυλάκιά του ομόλογα της εταιρείας ονομαστικής αξίας 1,5 εκατ. ευρώ; Το λέω για να του δοθεί βραβείο. Αναρωτιέμαι δε ποιους ομολογιούχους εκπροσωπεί η Beta Χρηματιστηριακή, οι οποίοι συναινούν σε μια διαδικασία εξυγίανσης που είναι στον αέρα. Με την πρόταση πάντως που είναι φλου, οι ομολογιούχοι παίρνουν το 80% του μετοχικού κεφαλαίου και οι παλαιοί μέτοχοι κρατούν το υπόλοιπο. Στους ομολογιούχους όμως περιλαμβάνεται και η οικογένεια Καματάκη και η SIX SIS AG που είναι το κεντρικό αποθετήριο της Ελβετίας όπου από πίσω κρύβονται μέτοχοι αγνώστου προς το παρόν ταυτότητας. Είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα.

Ενάμισης μήνας και κάτι παραπάνω έχει περάσει από τότε που για τελευταία φορά η Τεχνική Ολυμπιακή ενημέρωσε ότι παραμένει σε εκκρεμότητα το τίμημα, γιατί οι εκτιμητές δεν δεσμεύτηκαν για τους χρόνους. Αλήθεια που βρίσκεται η κατάσταση διότι όπως πάνε τα πράγματα η κατάσταση θα πάει για πενταετία και στο μεταξύ στις οικονομικές καταστάσεις γράφονται στοιχεία που είναι υπό αίρεση;