Στα ύψη ανέβηκε το πολιτικό θερμόμετρο στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, με αφορμή την άρνηση του Γιώργου Ξυλούρη να καταθέσει με αυτοπρόσωπη παρουσία, αλλά αποστέλλοντας υπόμνημα με την επίκληση του δικαιώματος σιωπής ως υπόπτου.
Η πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας να αποσταλεί άμεσα στον αρμόδιο εισαγγελέα η υπόθεση του κ. Ξυλούρη προκειμένου να αξιολογήσει τα στοιχεία και να αποφανθεί για την διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί, προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις όλων των κομμάτων της Αντιπολίτευσης που έκαναν λόγο για απαξίωση των εργασιών της Επιτροπής και ζήτησαν τη βίαιη προσαγωγή του.
Όλοι οι βουλευτές της αντιπολίτευσης, μέλη της Εξεταστικής, πλην του Αλεξάνδρου Καζαμία που παρέμεινε και καταψήφισε, αποχώρησαν από την ονομαστική ψηφοφορία που ζητήθηκε από την πλειοψηφία της ΝΔ, για να μην νομιμοποιήσουν μια αυθαίρετη αντιθεσμική διαδικασία, όπως υποστήριξαν.
Ο εισηγητής της κυβερνητικής πλειοψηφίας, Μακάριος Λαζαρίδης χαρακτήρισε τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης «επικοινωνιακό σόου» τονίζοντας ότι «η πρόταση της ΝΔ είναι απολύτως καθαρή, στέλνει στην δικαιοσύνη την υπόθεση προκειμένου να αποφανθεί αν ασκείται νόμιμα από τον κ. Ξυλούρη το δικαίωμα της σιωπής».
Όπως είπε ο εισηγητής του κόμματος, Μακάριος Λαζαρίδης, «η μη εμφάνισή του στην Επιτροπή δημιουργεί αντικειμενικά ένα κενό στην εξέταση της υπόθεσης, ωστόσο η Δικαιοσύνη είναι ο αρμόδιος θεσμός για να αξιολογήσει πλήρως τα διαθέσιμα στοιχεία». «Σε κάθε περίπτωση, η διαδικασία συνεχίζεται θεσμικά και με απόλυτο σεβασμό στους κανόνες, ανεξάρτητα από την επιλογή οποιουδήποτε προσώπου να μην παρουσιαστεί», πρόσθεσε ο κ. Λαζαρίδης.
Νωρίτερα είχε γίνει γνωστό ότι ο Γιώργος Ξυλούρης γνωστός με το προσωνύμιο «Φραπές», δεν προτίθεται να καταθέσει αυτοπροσώπως, αλλά θα αποστείλει υπόμνημα, επικαλούμενος το δικαίωμά του να μην εξεταστεί, καθώς – όπως επισημαίνει – «ελέγχεται από την Ευρωπαία Εισαγγελέα και την Οικονομική Αστυνομία».
Ο Ανδρέας Στρατάκης, γνωστός ως «Χασάπης» αναμένεται να εμφανιστεί κανονικά στην Εξεταστική Επιτροπή.
Αντιπολίτευση: Αίτημα για βίαιη προσαγωγή
Λίγες ώρες μετά την απόφαση της Νέας Δημοκρατίας να διαβιβάσει στον εισαγγελέα την υπόθεση του Γιώργου Ξυλούρη, η αντιπολίτευση ζήτησε τη βίαιη προσαγωγή του στην Εξεταστική Επιτροπή.
Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, τόνισε ότι «είναι κομβικό πρόσωπο στο σκάνδαλο το ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ δεν έχει το δικαίωμα της σιωπής καθώς δεν έχει καταστεί ούτε ύποπτος ούτε κατηγορούμενος και άρα δεν έχει νομικό έρισμα».
Παράλληλα, επικαλούμενη αποσπάσματα από τις επισυνδέσεις, με τις οποίες εμφανίζεται ο κ. Ξυλούρης να εκτοξεύει απειλές εναντίον προσώπων, επεσήμανε ότι θα πρέπει άμεσα να κληθεί και να καταθέσει με αυτοπρόσωπη παρουσία για να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν την εμπλοκή του στο γαλάζιο αυτό σκάνδαλο και για τις προνομιακές σχέσεις που είχε με κυβερνητικούς αξιωματούχους.
Υπέρ της βίαιης προσαγωγής του κ. Ξυλούρη στην Εξεταστική τάχθηκε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, υπογραμμίζοντας ότι με το υπόμνημα που κατέθεσε δεν αποδεικνύει ότι έχει λάβει την ιδιότητα του υπόπτου ή του κατηγορουμένου, σημειώνοντας παράλληλα ότι η άρνηση του μάρτυρα πιθανόν να συνιστά και το αδίκημα της απείθειας προς την Επιτροπή της Βουλής.
«Επιβεβαιώνεται η απαράδεκτη συμπαιγνία της κυβέρνησης και του μάρτυρα», επεσήμανε από την πλευρά του ο εισηγητής του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος προσθέτοντας ότι «είναι ένα ακόμα επεισόδιο της επιχείρησης συγκάλυψης της κυβερνητικής πλειοψηφίας για το τεράστιο αυτό σκάνδαλο» και χαρακτήρισε «καταχρηστική την επίκληση διατάξεων του ποινικού κώδικα από τον κ. Ξυλούρη διότι ο ίδιος φαίνεται να μην έχει την ιδιότητα του κατηγορουμένου».
«Μέσα από τις επισυνδέσεις φαίνεται να είχε ιδιαίτερες σχέσεις με την κυβέρνηση και υπουργούς της, να αποτέλεσε σημαντικό μέρος του κυκλώματος και να υπάρχουν ενδείξεις για παράνομο πλουτισμό του. Όλα αυτά, για συγκεκριμένες πλευρές της υπόθεσης θα μπορούσαν να φωτιστούν μέσα από την κατάθεση του», τόνισε ο κ. Καραθανασόπουλος.
Να δρομολογηθεί άμεσα η βίαιη προσαγωγή του πρότεινε ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Χουσεϊν Ζεμπέκ, κάνοντας λόγο για «παρελκυστική τακτική της κυβερνητικής πλειοψηφίας ώστε να κερδηθεί χρόνος για τον πρωταγωνιστή του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής Ανδρέας Νικολακόπουλος, απαντώντας στις παρατηρήσεις και ενστάσεις που κατέθεσε η αντιπολίτευση, επεσήμανε ότι «είναι υποχρέωση αυτονόητη να καταθέσει και να δώσει στοιχεία στην Επιτροπή ο κ. Ξυλούρης, όμως εμείς δεν μπορούμε να επιβάλουμε ποινές, αλλά ο αρμόδιος εισαγγελέας θα αξιολογήσει τα στοιχεία και θα αποφανθεί».
«Ο μάρτυρας άσκησε ένα δικαίωμα και ο αρμόδιος εισαγγελέας μόνο θα αποφανθεί επ΄αυτού», συμπλήρωσε.
Τι αναφέρει στο υπόμνημά του ο Γ. Ξυλούρης
Προς την αρμόδια Εξεταστική Επιτροπή
Της Βουλής των Ελλήνων
ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Γεωργίου Ξυλούρη του Βασιλείου, κατοίκου Ηρακλείου Κρήτης, Ασήμι Δήμου Γορτύνας Τ.Κ.
1.- Έχω κληθεί με την υπ’ αριθμ. 75/11-11-2025 κλήση και σύμφωνα με τα αρ. 144 επ. του κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων και του αρ. 213 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ως μάρτυρας ενώπιον της αρμόδιας Εξεταστικής Επιτροπής «Για τη διερεύνηση όλων των ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού πληρωμών και των κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων(Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) με γνώμονα την ανάδειξη τυχών ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών προϊόντων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλα τα παράγωγα της χώρας».
Τον τελευταίο καιρό, όμως, έχουν διαρρεύσει στα μ.μ.ε. πλήθος Στον εισαγγελέα στέλνει η Νέα Δημοκρατία την υπόθεση Ξυλούρη – Τη βίαιη προσαγωγή του στην Εξεταστική ζητά η αντιπολίτευση εγγράφων, τα οποία αναφέρουν ως κατηγορούμενο ή ύποπτο για θέματα αδικημάτων σχετικά με το υπό εξέταση θέμα, χωρίς να έχω πρόσβαση στα σχετικά έγγραφα. και φερόμενα ως στοιχεία. Παράλληλα έχει διαρρεύσει στα μ.μ.ε. σχετικό πόρισμα της «Αρχής Κατά Της Νομιμοποίησης Εσόδων Από Εγκληματικές Δραστηριότητες», στο οποίο επίσης, αν και κατέθεσα σχετικό αίτημα, δεν έχω ακόμα πρόσβαση.
2.- Το δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης του υπόπτου ή του κατηγορουμένου, το οποίο αποτελεί ειδική έκφραση του δικαιώματος.
για δίκαιη δίκη, που του εξασφαλίζει το άρ. 6 της ΕΣΔΑ και συνδέεται με το δικαίωμά του από το άρ. 223 παρ. 4 ΚΤΙΔ, να αρνηθεί την κατάθεση των περιστατικών από την οποία θα μπορούσε να προκύψει η ενοχή του για αξιόπιστη πράξη, προβλέπεται πλέον ρητά από την αρχή. 104 παρ. I του νέου ΚΠΔ, ενώ με την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου αναφέρεται ότι η άσκηση του δικαιώματος αυτού δεν μπορεί να αξιοποιηθεί σε βάρος του, η δε παράβαση της απαγόρευσης αυτής επισύρει, σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση του νέου ΚΠΔ (ν. 4620/2019), την απόλυτη ακυρότητα της. διαδικασίας, λόγω προσβολής του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη.
Επίσης το άρ. 244 παρ. 3 ΚΓΙΔ ορίζει ότι «η προηγούμενη έγγραφη εξέταση του υπόπτου που έγινε με όρκο . απαγορεύεται να αποτελέσει μέρος της δικογραφίας. Τυχόν παραμονή της στη δικογραφία συνιστά προσβολή του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη».
Ο ΓΙρος την ίδια κατεύθυνση έχει παγιωθεί από πολύ παλιά η νομολογία του ισχυρού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (βλ. την πιλοτική απόφαση Funke κ. Γαλλίας της 25.02.1993, καθώς και Μιιγττιγ κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.02.1996, και Ιδίως τις J.B. κ. Ελβετίας της
03.05.2001, Μπεκλές κ. Ηνωμένης Βασιλείου της 08.10.2002, Kansal κ. Ηνωμένης Βασιλείου της 27.04.2004. βλ. ακόμη ΑΙΙαη κ. Ηνωμιένου Βασιλείου της 05. Ι Ι .2002, weh κ. Αυστρίας της 08.04.2004).
Στον εισαγγελέα στέλνει η Νέα Δημοκρατία της υπόθεσης Ξυλούρη – Τη βίαιη προσαγωγή του στην Εξεταστική ζητά η αντιπολίτευση3.- Σύμφωνα με τα παραπάνω, η μαρτυρική μου κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής Υμών, η οποία θα προβληθεί δημοσίως, θα μπορούσε με βεβαιότητα σε παραβίασή του. κατ’ άρθρο 6 της ΕΣΔΑ δικαιώματος μου σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης σύμφωνα με την προπαρατιθέμενη νομολογία του ΕΔΔΑ, αφού, εφόσον παραστώ, θα εξαναγκαστώ να απαντήσω ως μάρτυρας ( : καθήκοντα μαρτυρίας και αληθείας) σε ερωτήσεις των μελών της παραπάνω επιτροπής, εκ των οποίων θα αναιρεθεί αρχικό δικαίωμά μου σε κάποια μελλοντική κληση μου και κατάθεση ενώπιον των υπόπτων ή κατηγορουμένων.
Τα ανοικτά ερωτήματα
Ο Ξυλούρης θεωρείται από τους βασικούς εμπλεκομένους, καθώς στο «πόθεν έσχες» του φέρεται να εμφανίζεται «τρύπα» ύψους περίπου 2,5 εκατ. ευρώ, ενώ διερευνώνται επίσης τα πολυτελή οχήματα που κατέχει και οι συχνές επισκέψεις του στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και στον ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία χρόνια.
Η έρευνα εστιάζει και στους διαλόγους που καταγράφηκαν μέσω νόμιμων επισυνδέσεων και περιλαμβάνονται στη δικογραφία.
Ο έτερος μάρτυρας, Ανδρέας Στρατάκης, που αναμένεται να καταθέσει κανονικά, υποστηρίζει ότι «είναι πάμφτωχος αγρότης» και ότι «δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση».
