Ροή
Τα πάνω κάτω στην αγορά των καζίνο έφερε το μπλοκάρισμα με την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ, στην επένδυση της Regency για τη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι. Η απόφαση αυτή δημιουργεί νέα δεδομένα, καθώς ακυρώνει το νόμο 4499/2017 ως αντισυνταγματικό και μαζί την απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία προεγκρίθηκε η κατ’ αρχήν χωροθέτηση Ειδικού Χωρικού Σχεδίου.
Καθώς το ΣτΕ έκανε δεκτές οι προσφυγές του Καζίνο Λουτρακίου και του Δήμου Χαλανδρίου και ο νόμος της μετεγκατάστασης κρίθηκε αντισυνταγματικός τρία χρόνια μετά την ψήφισή του και η μάχη του καζίνο Πάρνηθας για μετεγκατάσταση αρχίζει από τη αρχή.
«Διαταράσσεται» έτσι η ισορροπία που υπήρχε από το 2017, όταν είχε περάσει η τροπολογία για τη μετεγκατάσταση του καζίνο Πάρνηθας μέσα στο νόμο για τα φρουτάκια του ΟΠΑΠ (που αύξανε σε 50 από 25 τον αριθμό των vlts ανά αίθουσα, μείωνε την υποχρέωση εγκατάστασης από 35.000 σε 25.000 και παραχωρούσε 8ετή παράταση δωρεάν) και μαζί είχε έρθει και το νέο πλαίσιο για τη μείωση φόρου στα casino resort…. Τότε όμως το Καζίνο Λουτρακίου, δεν …συνθηκολόγησε και λίγο αργότερα κατέθεσε την προσφυγή στο ΣτΕ που εκδικάστηκε πριν ένα χρόνο.
Και σήμερα αλλάζει το σκηνικό.
Νομο-διλήμματα για την κυβέρνηση
Πλέον για να θεραπευθεί η αντισυνταγματικότητα του νόμου, χρειάζεται ένας νέος νόμος ο οποίος θα πρέπει να έχε προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα, στις απαιτήσεις της απόφασης του ΣτΕ ώστε να μην κριθεί και πάλι αντισυνταγματικός. Όμως με την απόφαση τουΣτΕ να κάνει λόγο για διαγωνισμό, στην περίπτωση αλλαγής θέσης του καζίνο, θα είναι πολύ δύσκολο ο νομοθέτης, να επαναφέρει εύκολα ένα νόμο μετεγκατάστασης του καζίνο Πάρνηθας.
Από την άλλη πλευρά μια ισχυρή εταιρεία εδώ και τρία χρόνια ετοιμάζει μια επένδυση 200 εκατ ευρώ, κάνοντας σχέδια, παίρνοντας εγκρίσεις και επενδύοντας στο να πείσει την κοινή γνώμη…. Και όλος ο σχεδιασμός ανατρέπεται επειδή ο νόμος του κράτους και όχι τα σχέδια της εταιρείας κρίθηκε αντισυνταγματικός.
Τι θα κάνει η κυβέρνηση; Θα μπορέσει να νομοθετήσει πάλι μια μετεγκατάσταση όταν η απόφαση του ΣτΕ έχει εκτενώς εξηγήσει ό΄τι δεν συντρέχουν λόγοι Δημοσίου Συμφέροντος και ότι ακόμη και αν συντρέχουν πρέπει να γίνει διαγωνισμός;
Και αν δεν νομοθετήσει φιλικά προς την επένδυση, τι θα απαντήσει στις μομφές που θα δεχτεί, για το επενδυτικό περιβάλλον στην Ελλάδα, που ανατρέπει επενδύσεις που τρια χρόνια λαμβάνουν απρόσκοπτα εγκρίσεις;
Και όχι από έναν τυχαίο όμιλο, αλλά από ένα όμιλο φιλικά προσκείμενο που επενδύει συστηματικά. Και χάρισε το Σεπτέμβριο και 600.000 παγούρια -δωρεά του Κοινωφελές Ίδρυμα Α Κ Λασκαρίδη - A C Laskaridis Charitable Foundation- είναι καθ' οδόν προς όλους τους μαθητές δημοτικού (δημόσιων & ιδιωτικών σχολείων) της χώρας. ….
