Μετά την Ιθάκη μίλησε ο Οδυσσέας - Επιφυλακτικός για Ούρσουλα ο Ανδρουλάκης - Το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ και οι απορίες του Χάρη

Σε αναζήτηση ξέφωτου μέσα από ένα πολύπλοκο κουβάρι πολιτικών, ιδεολογίας, προσωπικών στρατηγικών, τακτικισμών, αντιφατικών στόχων και επιθυμιών, βρίσκεται μετά την παρουσίαση της Ιθάκης του Αλέξη Τσίπρα, η κεντροαριστερά.

Κόμματα μεσαίου κυβισμού, με ηγεσίες χαρισματικές στα οργανωτικά αλλά αδύναμες να δημιουργήσουν ρεύμα νίκης στην κοινωνία, και κόμματα μικρού εκτοπίσματος που κινδυνεύουν να παλέψουν για να μπουν στη Βουλή αναλύουν και βασανίζονται μετά την επική εμφάνιση στο Παλλάς για να προβλέψουν τι θα γίνει τους επόμενους 18 μήνες.

Την ώρα που ο πρώην Πρωθυπουργός απέδειξε για άλλη μια φορά ότι δεν φοβάται να πάρει ρίσκα και τολμά να στείλει στον εξώστη όλη την παλιά νομενκλατούρα, άλλες ηγεσίες μετρούν τον ίσκιο τους και παίζουν άμυνα σ’ ένα πολιτικό σκηνικό στο οποίο παραμένει κυρίαρχος μετά από μια δεκαετία

ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Αν είχαμε 22%

Την επομένη παρουσίασης της Ιθάκης μίλησε ο Οδυσσέας του ΠΑΣΟΚ. Ο βουλευτής Αρκαδίας που εκλέγεται ανελλιπώς μέσα στα δύσκολα μνημονιακά χρόνια από το 2009, και Αντιπρόεδρος της Βουλής, τοποθετήθηκε ανοιχτά και ρεαλιστικά (Αγγ. Μόσχοβας, iefimerida) για το πως η παράμετρος «Ιθάκη» βραχυκυκλώνει το δικό του χώρο και έθεσε ενώπιων των ιστορικών ευθυνών της την ηγεσία του κόμματος.

«Η εμφάνιση Τσίπρα έχει στοιχεία και της δικής μας αδυναμίας. Αν εμείς ήμασταν στο 22% δεν θα μπορούσε να επιστρέψει ο κ. Τσίπρας - το πολύ πολύ θα έγραφε το βιβλίο του» σημείωσε ο κ. Κωσταντινόπουλος. Θεωρεί πως το μεγάλο πρόβλημα για το ΠΑΣΟΚ είναι ότι είναι μικρό κόμμα, εξ ου και η συζήτηση που αναπτύσσεται με ποιον θα πάει στις εκλογές. Ο Οδυσσέας παράλληλα είπε ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ηγεσία, μόνο ο ίδιος ο Πρόεδρος μπορεί να πάρει αποφάσεις.

Με έμμεσο πλην σαφή τρόπο επισήμανε ότι αν συνεχιστεί η δημοσκοπική καθήλωση του κόμματος ενώ υπάρχει φθορά της ΝΔ και χάος στα αριστερά, ο Νίκος Ανδρουλάκης φέρει ακέραια την ευθύνη.

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής δεν χαρακτηρίζεται από δειλία. Ήταν αυτός που όταν το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη ηττήθηκε και από τον Στέφανο Κασσελάκη στις ευρωεκλογές του ’24

ερχόμενο τρίτο, βγήκε μπροστά και ζήτησε εσωκομματικές.

Στην συνέχεια ο Πρόεδρος Ανδρουλάκης απέδειξε την ικανότητά του να κερδίζει στις εσωκομματικές. Ένα χρόνο και δύο μήνες μετά όμως, ελάχιστα άλλαξαν στον τρόπο λειτουργίας του ΠΑΣΟΚ σε σύγκριση με την κατάσταση πριν από τις ευρωεκλογές.

Το μόνο καινούργιο είναι η είσοδος της Άννας Διαμαντοπούλου, η οποία εκτίει με υπομονή το αγροτικό της στο κόμμα μετά από 12 χρόνια απουσίας, ως υπεύθυνη Πολιτικού Σχεδιασμού στο πλευρό του κ. Ανδρουλάκη.

Ο Κωνσταντινόπουλος στην ίδια συνέντευξη δήλωσε ότι διαφωνεί με την αναπάντεχη πρόταση της Άννας για επιστροφή πρώην στελεχών του ΠΑΣΟΚ που πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ και ζητά διεύρυνση με κανόνες. «Ρωτήστε τον Τσίπρα πόσα από εκείνα τα ανεμομαζώματα που έκανε, τι του έμειναν» λέει.

Επιφυλακτικός για Κονγκό-Ρουάντα και Ούρσουλα

Από την άλλη πλευρά δεν μπορεί κανείς και να κατηγορήσει τον κ. Ανδρουλάκη ότι δεν προσπαθεί να κουνηθεί η βελόνα. Σ’ ένα προνομιακό πεδίο για τον ίδιο, αφού πέρασε τα χρόνια των μνημονίων ως ευρωβουλευτής δίνοντας μάχες για την χώρα στις Βρυξέλλες, τις οποίες όλοι θυμούνται, μίλησε στο συνέδριο του Delphi economic forum, της εφημερίδας «Το Βήμα» και του Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων με τίτλο: «Αθήνα: Διάλογοι για την πολιτική - Η Ανατολική Μεσόγειος αλλάζει».

Στο στόχαστρο του κ. Ανδρουλάκη βρέθηκε η ηγεσία της ΕΕ. «Σήμερα έχει χαθεί η λάμψη, γι' αυτό υπάρχει ισχυρός αντιευρωπαϊσμός και στην δεξιά και την αριστερά» υπογράμμισε, ενώ στην συνέχεια εξήγησε ότι η ΕΕ σήμερα χρειάζεται μια γενναία ηγεσία η οποία δεν μπορεί να είναι ούτε η κ. φον ντερ Λάϊεν, ούτε η κ. Κάλας.

Επιτέθηκε σφοδρά την κυβέρνηση για αδύναμη διπλωματία και ασταθή εξωτερική πολιτική, την κατηγόρησε για υποστήριξη στον κ. Νετανιάχου, και διαβεβαίωσε παράλληλα ότι αν τον τιμήσει ο ελληνικός λαός προσωπική δέσμευση του είναι «να έχουμε σχέδιο και εθνική αυτοπεποίθηση».

Εκεί που κατάπληξε τα πλήθη όμως ήταν με την ευρυμάθεια, τις γνώσεις και το βάθος θεμάτων της διεθνούς πολιτικής σκηνής. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΑΠΕ, σχολίασε ότι σχετικά με αυτά που διαβάζει για συμφωνίες Ρουάντα-Κονγκό, για την συμφωνία του Καυκάσου, είναι πολύ επιφυλακτικός και ότι δεν είναι τόσο αισιόδοξα τα πράγματα όσο γράφονται και λέγονται, το οποίο γίνεται «για να φανεί ότι αυτού του τύπου η διπλωματία φέρνει αποτέλεσμα». «Εγώ νομίζω ότι δεν θα φέρει αποτελέσματα», κατέληξε.

Προγραμματάρα

Μακριά από γκράντε εκδηλώσεις, εκεί στα ανήλιαγα γραφεία της Χαριλάου Τρικούπη, τα επιτελεία δουλεύουν πυρετωδώς για το συνέδριο του Πασοκ, το οποίο ακόμα δεν έχει αποκτήσει ημερομηνία.

Μέχρι στιγμής ο απολογισμός είναι ο εξής: μια συνεδρίαση της ΠΓ της ΚΟΕΣ, μια της Επιτροπής Οργανωτικού, μία της Επιτροπής Προγράμματος. Πρόσφατα έγινε και δεύτερη της Προγράμματος μέσω zoom στην οποία ο Χάρης Καστανίδης είχε απορίες.

Αυτά που αναφέρονται στο πρόγραμμα είναι σε πέτρα; Είναι θεολογικό κείμενο, ή επιδέχονται αλλαγών; Ρώτησε ευθέως τον επικεφαλής Προγράμματος Λευτέρη Καρχιμάκη. Πώς γίνεται ρε παιδιά να λέμε ότι το ΑΣΕΠ θα αναλάβει την αξιολόγηση των Δημοσίων Υπαλλήλων; Έχουμε πάνω από 600.000 ΔΥ, πως θα γίνει αυτό;

Το κύμα των ερωτήσεων έμεινε αναπάντητο παρ’ ότι παρόντες ήταν και οι κ.κ. Σκανδαλίδης και Νικητιάδης με τεράστια εμπειρία στα θέματα δημόσιας Διοίκησης.

Ο Χάρης συνέχισε με θετική διάθεση.

Και πως προτείνουμε να γίνουν συνταγματικές όλες οι Ανεξάρτητες Αρχές και να ψηφίζουν οι πολίτες την ηγεσία τους; Θα καλέσουμε τους πολίτες να επιλέξουν ποιος θα είναι επικεφαλής της ανεξάρτητης αρχής για την Ενέργεια;

Μετά τις απορίες το Μαντείο έψαξε απαντήσεις στο ίδιο το Πρόγραμμα-ευαγγέλιο -κατά τον Πρόεδρο Ανδρουλάκη- αλλά δεν υπήρχαν πολλά στην ιστοσελίδα.

Από μια πλευρά κατανοητό.

Πώς να ξεδιπλώσει το Πασοκ το πρόγραμμά του όταν ο Κυριάκος και η Νίκη Κεραμέως καραδοκούν για να κλέψουν και να κάνουν πράξη όλες τις καλές ιδέες;

Ο Χάρης έφυγε με απορίες από την συνεδρίαση ενώ προστέθηκε κι άλλη μια επι της αρχής: εάν υπάρχει προγραμματάρα

που έλεγε και η Βάσια Αναστασίου, για ποιο λόγο συστήθηκε Γραμματεία Επιτροπής Προγράμματος, αντί απλώς το Συνέδριο να επικυρώσει το Πρόγραμμα;

Σας φιλώ

Η Πυθία